
02.02.2018 Справа № 227/144/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 10.08.2014 року та є його матір’ю. Вказує, що встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті матері..
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд визначив, що подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК, у справі немає.
Для всебічного розгляду та вирішення даної справи необхідно вчинити процесуальні дії в порядку підготовки справи до розгляду.
З метою з’ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідним витребувати:
- з Добропільського районного відділу ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області копію форми №1 на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- з Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису №02 від 09.01.1982 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3;
- у приватного нотаріусу Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відомості, щодо відкриття спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.09.2014 року; інформацію, щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, з наданням суду відповідних заяв або довідок, які підтверджують фактичне прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 261, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області.
Призначити зазначену справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годин 28 лютого 2018 року.
В судове засідання викликати:
- заявника;
- заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1)витребувати з Добропільського районного відділу ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області копію форми №1 на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
2)витребувати з Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису №02 від 09.01.1982 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3;
3)витребувати у приватного нотаріусу Добропільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відомості, щодо відкриття спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.09.2014 року; інформацію, щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, з наданням суду копій відповідних заяв або довідок, які підтверджують фактичне прийняття ними спадщини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів, з дня її підписання суддею.
Суддя О.В.Здоровиця
02.02.2018
The court decision No. 72035727, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/144/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: