
Справа № 219/10648/17
Провадження №2-во/219/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29 січня 2018 року в провадження судді надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному заочному рішенні, оскільки у ньому не вірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що під час ухвалення заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року суд допустив описку у резолютивній частині вказаного рішення, зазначивши невірно суму заборгованості за теплову енергію, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме – «15242 (п’ятнадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 22 копійки», замість вірної – «15424 (п’ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 22 копійки».
При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити, вказавши, що сумою заборгованості за теплову енергію, яка підлягає стягненню з відповідача, є саме 15424 (п’ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 22 копійки.
Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши його у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41, р/р 26036300902816, МФО 335106, код ОКПО 34776960) суму заборгованості за теплову енергію, яка утворилась за період з 01 січня 2013 року по 01 травня 2017 року, в розмірі 15424 (п’ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 22 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.С. Конопленко
The court decision No. 72035552, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/10648/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: