Court ruling № 72035535, 06.02.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/10825/17

Провадження № 2-а/219/58/2018

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м.Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання рішення неправомірним та скасування його, зобов,язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання рішення неправомірним та скасування його, зобов,язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2017р. відкрито провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, позивач підтримав завлене клопотання.

Також, стороною позивача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, яка не з,явилась в судове засідання.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання та просив відкласти розгляд справи для підготовки відзиву.

Таким чином, з урахуванням заяви представника позивача та згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання рішення неправомірним та скасування його, зобов,язання вчинити певні дії, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв,язку з необхідністю підготовки відзиву та клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_4, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повідомити сторони по справі про дату, час і місце судового засідання.

За ч. 4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб,єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Таким чином, оскільки судом, виходячи з наявності змін у законодавстві не встановлювався строк на подання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання заяв по суті згідно до ст.159 КАС України.

Керуючись ст.ст.7,159,162,163,164,205,256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання рішення неправомірним та скасування його, зобов,язання вчинити певні дії, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання рішення неправомірним та скасування його, зобов,язання вчинити певні дії, на 12 березня 2018 року, о 13 год. 00 хвил., в приміщенні Артемівського міськарйонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до вимог ст. 164 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5