
Справа № 219/4443/17
2/219/99/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.
секретар Останкевич Є.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача у судове засідання не з`явився, відомостей щодо вручення йому судової повістки не надійшло.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відомостей щодо вручення йому судової повістки не надійшло.
Відповідно до вимог ст.223 ч.2 п.1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав:
1)неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.223 ч.2 п.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд заяви до 12.03.2018 року на 09:00 годину, судове засідання проводити з повідомленням сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5), каб. 309.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Хомченко
Справа № 219/4443/17
Провадження №2/219/99/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Л.І. Хомченко
The court decision No. 72035487, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/4443/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: