
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/9793/16-ц Головуючий 1 інст. - Сиротников Р.Є.
Провадження № 22-ц/790/1354/18 Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
5 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, зміну черговості в порядку спадкування та усунення від права на спадкування,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім'єю в період часу з 2008 року до часу смерті ОСОБА_5 В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
На вказане рішення представник ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2018 року була залишена без руху.
У наданий судом строк представник ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 до апеляційного суду надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного законом строку.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, зміну черговості в порядку спадкування та усунення від права на спадкування,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 72035358, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/9793/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: