
Справа № 724/1586/17Провадження № 2/724/81/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 лютого 2018 року
Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2017 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення, у зв’язку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 72035067, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 724/1586/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: