Court ruling № 72034829, 05.02.2018, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
713/1689/17
Document №
72034829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/1689/17

Провадження №2/713/30/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника за довіреність громадянина ОСОБА_2 Конфедерації Флюкігера Дітера – ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року представник Флюкігера Дітера – ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Розгляд справи призначено на 15 лютого 2018 року о 11-00 год.

05.02.2018 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на ст.158-1 ЦПК України просив забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15 лютого 2018 року о 11-00 год. у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання – Вінницький міський суд, що розташований у м. Вінниця по вул.Грушевського, 17, Вінницької області, 21050.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження заявника та його представників, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та провести засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №713/1689/17 (провадження №2/713/30/18) за позовом представника за довіреність громадянина ОСОБА_2 Конфедерації Флюкігера Дітера – ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, призначене на 10-00 год. 07 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м.Вінниця, вул.Грушевського, 17) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/1689/17 (провадження №2/713/30/18) за позовом представника за довіреність громадянина ОСОБА_2 Конфедерації Флюкігера Дітера – ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є Приватний нотаріус Вижницького нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання договорів дарування недійсними та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, провести в режимі відеоконференції о 11:00 год. 15 лютого 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 А (e-mail: lexvaleriy@gmail.com).

Копію ухвали направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику заявника ОСОБА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 72034829 ?

Документ № 72034829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72034829 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72034829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72034829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72034829, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 72034829, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72034829 refers to case No. 713/1689/17

This decision relates to case No. 713/1689/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72006721
Next document : 72034991