
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/10252/14-ц Головуючий суддя І інстанції Наумова С. М.
Провадження № 22-ц/790/583/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
5 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І.,
Маміної О.В.,
секретаря Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу № 638/10252/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 жовтня 2017 року постановлену суддею Наумовою С. М. в залі суду о 14 год 25 хв.,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити.
Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 жовтня 2017 року - скасувати в частині закриття провадження у справі.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
О.В. Маміна
The court decision No. 72034797, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/10252/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: