Court ruling № 72034703, 05.02.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №641/8146/15-ц Головуючий суддя І інстанції Курганникова О.А.

Провадження № 22-ц/790/1280/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 рокуразом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ТДВ СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки повний текст рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав 20 грудня 2017 року і з цієї причини не мав можливості підготувати апеляційну скаргу.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ТДВ СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зупинити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017року по справі №641/8146/15-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу -15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна