Court ruling № 72033863, 06.02.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2445/2017 Справа № 641/7461/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Чайка І.В.

за участю секретаря – Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7461/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2017 року КП « Харківводоканал» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в загальному розмірі 8660грн. 65 коп.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року , позовні вимоги КП « Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені в повному обсязі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущені описки, а саме вказано про стягнення виниклої заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тоді як з позовних вимог позивача та матеріалів справи вбачається , що позов був пред»явлений до однієї ОСОБА_1, а ОСОБА_2 взагалі не є відповідачем у справі, позовні вимоги до нього не пред»являлись та згідно довідки про склад сім’ї та прописку , в квартирі за адресою якої виникла заборгованість ОСОБА_2 не мешкає та не зареєстрований. Крім того, в резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу проживання відповідача по справі - ОСОБА_3 , оскільки вказано : АДРЕСА_1 замість правильного : АДРЕСА_2.

Сторони до судового засідання не з'явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2017, допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року року, що ухвалено по справі № 641/7461/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати другий абзац резалютивної частини вищевказаного рішення суду в такій редакції:

- «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН-2834111824, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства „Харківводоканал” ( ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р НОМЕР_1 в ПАТ « Мегабанк» , місце знаходження : м. Харків, вул. Шевченко, 2 ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в загальному розмірі 8 660 грн. 65 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 10 260 грн. 65 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя -ОСОБА_4