Court ruling № 72033629, 05.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16639/17

н/п 1-кп/640/942/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Давіденко Н.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., громадянина України, уродженця м.Харкова, одруженого, із середьо-спеціальною освітою, раніше судимого:

17.01.2000 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-1 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі;

12.05.2005 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України (2001 р.) до 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

20.02.2008 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст 71 КК України (2001 р.) до 2 роки 6 місяців позбавлена волі;

09.08.2010 Червонозаводським районним судом м Харкова за ст.395 КК України (2001 р.) до 3 місяців арешту;

28.03.2012 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст 186 КК України (2001 р.) до 2 років позбавлення волі;

08.01.2013р. Нововодолажським районним судок Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України (2001 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, був звільнений 26.06.2014р. згідно ст. 2 Закону України «Про амністій у 2014 році», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В проваджені суду перебувало кримінальне провадження №12017220490003267 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185КК України.

28.12.2017р. у відношенні ОСОБА_1 судом ухвалений обвинувальний вирок.

Під час виготовлення у вироку по тексту вироку було помилкового зазначено прізвище обвинуваченого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з'явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у вироку Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2017року по кримінальному провадженню за обвинваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185КК України, зазначити по тексту вироку вірне прізвище обвинуваченого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.