Court ruling № 72033513, 05.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10293/17

Провадження № 6-а/638/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника позивача – ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2, про розгляд звіту головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.09.2017 року по справі №638/10293/17, -

встановив:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розгляд звіту головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з клопотанням про виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.09.2017 року по справі №638/10293/17.

05.02.2018 року представником позивача надано через канцелярію суду заявупро залишення вказаного клопотання без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду клопотання про розгляд звіту головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Одночасно суддя роз’яснює, що згідно ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.240 КАС України, суд, –

ухвалив:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2 про розгляд звіту головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.09.2017 року по справі №638/10293/17- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий- суддя: Д.В.Цвірюк