Court ruling № 72033283, 02.02.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 428/10864/17

Провадження № 22ц/782/64/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, головуючого Орлова І.В.,суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюКадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 листопада 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3, боржник – ОСОБА_4

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 листопада 2017 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї.

Подана апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2018 року була залишена без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

01 лютого 2018 року від Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв`язку з відсутністю фінансування.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» також передбачає можливість суду надати стороні, за її клопотанням, відстрочку або розстрочку для сплати судового збору.

Приймаючи до уваги те, що Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області є державним органом та фінансується безпосередньо з Державного бюджету України, то суд дійшов висновку про можливість надання відстрочки апелянту для сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та подана у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 136, 354-356,359-361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Кадіївському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області сплату судового збору –до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 листопада 2017 року.

Відповідно до статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв та клопотань, може бути подано сторонами у строк до «12» лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, направити учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: