Court ruling № 72032095, 05.02.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
386/613/16-к
Document №
72032095
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/613/16-к

Провадження № 1-кп/386/16/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

за участю прокурора Пацалюк М.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/16/18 відомості які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120130000299 від 03.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/386/16/18 відомості які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120130000299 від 03.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

У ході розгляду даного кримінального провадження свідки заявлені прокурором, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4 двічі в судове засідання не з?явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать судові повідомлення.

Виклик свідків у кримінальному провадженні здійснюється з додержанням ст.. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина. Вказані свідки на виклик суду не з?явились , про час, та місце судового розгляду повідомлені належним чином про поважність причини неприбуття, що встановлені ст.. 138 КПК України, суду не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 примусового приводу.

Обвинуваченена ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши клопотання прокурора , думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити. Застосувати примусовий привід до заявлених прокурором свідків.

Керуючись ст. ст. 131,132,139,140,142,143,327 КПК України , суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Голованівсського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Пацалюк М.А. про привід свідків - задовольнити.

Застосувати примусовий привід свідків:

- ОСОБА_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, доставити приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 01.03.2018 року.

Виконання ухвали про привід свідків покласти на Голованівський ВП ГУНП України в Кіровоградській області .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який приймає участь у розгляді даного кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 01.03. 2018 року об 13 год. 00 хв.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72032095 ?

Документ № 72032095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72032095 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72032095 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72032095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72032095, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 72032095, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72032095 refers to case No. 386/613/16-к

This decision relates to case No. 386/613/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72032050
Next document : 72067424