
Справа № 185/795/17
Провадження № 2-п/185/27/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначення її до розгляду
05 лютого 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 квітня 2017 року по цивільній справі № 185/795/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року по справі № 185/795/17.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Вважаю необхідним прийняти заяву до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26 квітня 2017 року по цивільній справі № 185/795/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 04 квітня 2018 року о 09:30 год, з повідомленням учасників справи.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 72030918, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/795/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: