№ 72030852, 29.01.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/121/18

Провадження № 3/185/78/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, пенсіонерки, яка мешкає: вул. Озерна, буд. № 169, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2017 року при перевірці торгового об’єкту кафе «Лама», розташованого по вул. Полтавській, 127 в м. Павлограді Дніпропетровської області, що належить суб’єкту господарювання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, податкова адреса: вул. Озерна, 169, м. Павлоград Дніпропетровської області, співробітниками державної фіскальної служби виявлено, що остання здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявної діючої ліцензії на проведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у період з 04 листопада 2016 року по 09 листопада 2016 року та в період з 11 листопада 2017 року по 15 листопада 2017 року згідно книг обліку розрахункових операцій та Z – звітів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, вказавши, що вона вчасно звернулась з заявою на отримання ліцензії на проведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, однак її видали в порушення строку, і тому вона вимушена була здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявної діючої ліцензії на проведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у період з 04 листопада 2016 року по 09 листопада 2016 року та в період з 11 листопада 2017 року по 15 листопада 2017 року.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2017 року, акту перевірки № 35732/04-36-40-06/НОМЕР_1 від 27.12.2017 року та інших матеріалів справи, вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1, порушила ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року №781/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (із змінами та доповненнями).

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, є пенсіонеркою.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА