
Справа № 182/147/18
Провадження № 2/0182/1374/2018
У Х В А Л А
Іменем України
06.02.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач проживає за адресою – 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чубаря, 25 А.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області які надійшли на адресу суду 29.01.2018 року, відповідач по справі- Плавшуда О.Г., зареєстрований за адресою – Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана-Тусо, 13.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). (стаття 28 ЦПК України).
Згідно вимог ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому підлягає передачі на розгляд Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 31, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37) за підсудністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 72030734, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/147/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: