Court ruling № 72030645, 18.01.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 398/1032/15-ц

Провадження № 2/185/320/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., за участі секретаря - Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ЄУ № 398/1032/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором.

11 серпня 2017 року ухвалою судді прийнято до розгляду справу та призначено її до розгляду.

Судове засідання по цивільній справі було призначене на 18 січня 2018 року о 10:00 годині.

Позивач, відповідач, представник відповідача в зазначене судове засідання не з’явились, відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін по справі, від яких немає відомостей про належне вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Окрім цього, позивач надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ОСОБА_2 акт огляду автомобіля DAF, державний номер НОМЕР_1.

Клопотання мотивоване тим, що в судових засіданнях ОСОБА_2 повідомляв суд про існування акту огляду автомобіля НОМЕР_2, проте матеріали справи не містять вищевказаний акт.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також, позивачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 72.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідка підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи, не розпочинаючи його по суті, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором до 26 лютого 2018 року о 13:30 годині.

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідка по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди транспортного засобу, стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 (51400, м. Павлоград, вул. Новоросійська, 4/43) надати суду акту огляду автомобіля DAF, державний номер НОМЕР_1.

Викликати у наступне судове засідання у якості свідка - ОСОБА_3, який проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 72.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4