
Справа № 202/591/18
Провадження № 2-о/202/47/2018
УХВАЛА
06 лютого 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено електронну адресу заявника; не посвідчені належним чином копії документів, які додані до заяви; не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутня копія заяви із додатками для заінтересованої особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки, надавши йому строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, однак не пізніше ніж до 19 лютого 2018 року включно.
Роз’яснити, що якщо заявниквач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 72030258, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/591/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: