
Справа № 202/527/16-к
Провадження № 1-кп/202/126/2018
УХВАЛА
05 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Ісаєвої Д.А.,
суддів - Бєльченко Л.А., Волошина Є.В.,
за участю секретаря - Репіної А.С.,
прокурора - Матяша А.Ю.,
захисника - Коваль О.В.,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040660001364 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлений відвід колегії суддів, з тих підстав, що колегія суддів сфальсифікувала ухвалу про відвід та не повідомила його захисника Воронкова про судове засідання, чим порушили його право на захист.
З'ясувавши думку захисника Коваль О.В., обвинуваченого ОСОБА_3, які підтримали заяву ОСОБА_2, думку прокурора, який вважав заявлений відвід безпідставним, суд вважає, що заява про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Стаття 75 КПК України містить вичерпний перелік підстав, за яких суддя не має права брати участь у розгляді справи, зокрема, за наявності підстав, які викликають сумнів у неупередженості.
Підстави, наведені обвинуваченим ОСОБА_2 щодо порушення колегії суддів, що колегія суддів порушила право на захист обвинуваченого ОСОБА_2, не відповідають дійсності.
Керуючись ст. 75 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у судовому розгляді кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д.А. Ісаєва
Судді: Л.А. Бєльченко
Є.В. Волошин
The court decision No. 72030185, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/527/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: