Court ruling № 72029545, 05.02.2018, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 174/779/17

н/п 2/174/63/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря – Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів на її утримання, третя особа - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, відповідно до якого просить визначити місце проживання дитини – доньки ОСОБА_3 разом з позивачем та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з дати подачі позову.

05.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить залишити його позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області без розгляду, судове засідання проводити без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заяву позивача про залишення позову без розгляду підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву позивача від 05.02.2018 року, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки право щодо розпорядження предметом спору належить позивачу, а останній просить залишити позов без розгляду, відповідачка також не заперечує проти заяви позивача, розгляд справи по суті не розпочинався, тому заяву слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, 206, 247, 257-263, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів на її утримання, третя особа - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова