
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2002/17
Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.суддів: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до розгляду заяви про виправлення описки за скаргою ОСОБА_4 на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року по справі № 814/2002/17 за позовом ОСОБА_4 до Оперуповноваженого ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції Полуянова І.П. про скасування висновку від 19.04.2017р., -
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 Михайлвни про виправлення описки в Ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії до розгляду заяви ОСОБА_4 - закінчити.
Призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) в залі судового засідання № 3 без виклику сторін 07 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Семенюк Г.В.
Судді: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.
The court decision No. 72028407, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/2002/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: