Court ruling № 72027776, 16.01.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2018 р.

справа № 804/2275/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 804/2275/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантіс".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 13 грудня 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно до п.13 ч.1 Перехідних положень КАС України, судові рішення ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент винесення судового рішення), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову винесено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи не міститься відомостей отримання постанови суду скаржником.

В апеляційній скарзі скаржником зазначається, що копію оскаржувальної ним постанови отримано 05.12.2017 року, але ніяких доказів зазначеного, не надано, що унеможливлює вирішення питання відкриття провадження, з урахуванням вимог ч.8 ст. 296 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.169, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 804/2275/17 - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- документальне підтвердження дотримання строків апеляційного оскарження та надати докази отримання постанови суду І інстанції саме 05.12.2017 року, як зазначено в апеляційній скарзі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А. Бишевська