Court ruling № 72026393, 05.02.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3876/17

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду від 11.01.2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп ЛТД» до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп ЛТД» до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.04.2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 28.07.2017 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні 08.08.2017 року, за клопотанням позивача (уточнення до позову) залучено до участі у справі Офіс великих платників податків ДФС, який згідно пункту 1 Положення «Про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України» затвердженого Наказом ДФС України від 09.08.2017 року № 529 є територіальним органом Державної фіскальної служби України.

Рішенням суду від 11.01.2018 року позов задоволено, визнано протиправними та скасувовано податкові повідомлення-рішення Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 03.04.2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Окрім того, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп ЛТД» (65003, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Отамана Головатого, будинок 67/69, ЄДРПОУ 19349403) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996) в особі Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 65058, м.Одеса, проспект Шевченка, будинок 15/1) судові витрати в розмірі 78002, 28 грн. (сімдесят вісім тисяч дві грн. 28 коп).судовий збір у розмірі 300000 грн. (триста тисяч гривень 00 коп.), а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996) в особі Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 65058, м.Одеса, проспект Шевченка, будинок 15/1) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2130125,96 грн. (два мільйони сто тридцять тисяч сто двадцять п’ять гривень 96 коп.) на р/р № 31212206784005, отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

19.01.2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення помилково вказано суб’єкта владних повноважень - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, рішення якого скасовано, замість правильного - Офіс великих платників податків ДФС.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 11.01.2018 року було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано суб’єкта владних повноважень - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, рішення якого скасовано, замість правильного - Офіс великих платників податків ДФС.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а встановлена описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2018 року – задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 11.01.2018 року по справі № 815/3876/17, а саме: виправити зазначене в резолютивній частині рішення -«Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 03.04.2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.» на «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 03.04.2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой