МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2018 р.
№ 814/240/18
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК-САН",
вул. Самойловича, 32/1, м. Миколаїв, 54051
до відповідача:
Державної фіскальної служби України,
Львівська площа, 8, м. Київ, 04655
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,
вул. В'ячеслава Чорновола 1/1, м. Миколаїв, 54028
про:
визнання протиправним та скасувати рішення від 07.08.2017 № 47542/40961290 та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 разом з позовною заявою від позивача до суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі у Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 80, 160, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області відповідь на заяву позивача № 12-05/18 від 12.01.2018 "Про надання інформації".
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 72026374, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: