Court ruling № 72025720, 06.02.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2018 р. Справа №805/4615/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Арлаускене О.В.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року позивач, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а) звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 2) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 567 386,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на витребовуванні у Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області довідки з розрахунку стажу осіб, вказаних позивачем у адміністративному позові та доказів нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області докази нарахування та виплати пільгових пенсій за Списком №2 за період серпень-листопад 2017 року в сумі 567 386,72 грн. (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо), довідки з розрахунками стажу осіб, вказаних позивачем у адміністративному позові.

Витребувані документи надати в строк до 20.02.2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мозговая Н.А.