Court ruling № 72025642, 05.02.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2018 р. Справа №805/4148/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2016 №387 "Про призначення службового розслідування",

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2016 №387 "Про призначення службового розслідування".

5 лютого 2018 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Донецькій області - оглядового листа ДФС України від 25.08.2016 №25591/7/99-99-14-03-02-17 та листа Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.09.2016 №5017/8/05-99-14-08-13 та додатку 5 «Інформація про результати вжитих заходів з відпрацювання недоліків щодо якості складання актів проведених перевірок суб’єктів господарювання, виявлених ДФС» до звіту «Аудит-1».

5 лютого 2018 року у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування від Державної фіскальної служби України наказу №16 від 16 січня 2017 року та доказів його вручення позивачу та від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби наказу №87 від 19 січня 2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» та доказів його вручення позивачу.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, останній, навпаки, заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представники сторін обґрунтовували свої клопотання тим, що вони не мають можливості самостійно надати вказані докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази можуть підтвердити або спростувати аргументи сторін щодо обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись статтями 44, 47, 80, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197):

- оглядовий лист ДФС України від 25.08.2016 №25591/7/99-99-14-03-02-17;

- наказ №16 від 16.01.2017 «Про організацію роботи» та докази його вручення повноважним представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

3. Витребувати від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119 Київ, вул. Дегтярівська, 11г) наказу №87 від 19 січня 2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» та докази його вручення повноважним представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

4. Витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526 Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) лист Головного управління ДФС у Донецькій області від 15.09.2016 №5017/8/05-99-14-08-13 та додаток 5 «Інформація про результати вжитих заходів з відпрацювання недоліків щодо якості складання актів проведених перевірок суб’єктів господарювання, виявлених ДФС» до звіту «Аудит-1».

Встановити строк для надання доказів до 16 лютого 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.