
Справа № 728/2316/17 Провадження № 22-ц/795/284/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Глушко О. І.
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
На порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_1 не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують або сплату судового збору, розмір якого відповідно до підп. 6 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 2400 грн. 00 коп. (46736 грн 25 коп. - ціна позову х 1,5 % = 701 грн 04 коп., але мінімальна ставка судового збору – 1600 грн 00 коп. х 150 % = 2400 грн 00 коп.), або право на звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали або сплатити судовий збір у сумі 2400 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал документу (квитанції чи платіжного доручення) про його сплату, або документ, що посвідчує право на звільнення від сплати судового збору.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 72025289, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 728/2316/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: