
Справа № 751/7343/16-к Головуючий у І інстанції Мороз К.В. Провадження № 11-сс/795/49/2018 Категорія - скарга Доповідач Заболотний В. М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
06 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - Антипець В.М., Шахової О.Г.,
секретаря судового засідання – Стахнюк Л.М.
з участю: прокурора – Розенка Д.О.
слідчого – Євсієнка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2018 року,
Враховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 – залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 січня 2018 року щодо ПАТ «КБ «Надра» – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 9 годині 9 лютого 2018 року.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4
The court decision No. 72025003, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/7343/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: