№ 72024944, 06.02.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 3/742/115/18

Єдиний унікальний № 742/226/18

Постанова

Іменем України

06 лютого 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом року не піддавалась адміністративному стягненню; за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке було виявлено 30.10.2017 року, а саме: несвоєчасно подала платіжне дорученя в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів - податку на додану вартість граничний термін оплати якої 30.10.2017 року, було сплачено 31.10.2017 року, чим порушила п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України.

Крім того, головний бухгалтер Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке було виявлено 30.12.2017 року, а саме: несвоєчасно подала платіжне дорученя в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів - податку на додану вартість граничний термін оплати якої 30.12.2017 року, чим порушила п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України.

За вказані адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила вищевикладене.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №414921 від 23.01.2018 року, в якому зазначено, що Головний бухгалтер Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке було виявлено 30.10.2017 року, а саме: несвоєчасно подала платіжне дорученя в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів - податку на додану вартість граничний термін оплати якої 30.10.2017 року, було сплачено 31.10.2017 року, чим порушила п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України (а.с.2);

актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов’язання №5/25-01-12-05-22/00799149 від 03 січня 2018 року, в якому зазначено, що за результатами проведеної перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість платника податків Прилуцький агротехнічний коледж, було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового зобов»язання, а саме: сплачено 31.10.2017 року та 05.12.2017 року відповідно до платіжних доручень при граничному терміні сплати 30 жовтня 2017 року(а.с.3).

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №414922 від 23.01.2018 року, в якому зазначено, що Головний бухгалтер Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке було виявлено 30.12.2017 року, а саме: несвоєчасно подала платіжне дорученя в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів - податку на додану вартість граничний термін оплати якої 30.12.2017 року, чим порушила п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України;

актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов’язання №6/25-01-12-05-22/00729149 від 03 січня 2018 року, в якому зазначено, що за результатами проведеної перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість платника податків Прилуцький агротехнічний коледж, було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового зобов»язання, а саме: сплачено 05.12.2017 року та 27.12.2017 року відповідно до платіжних доручень при граничному терміні сплати 30.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1

В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

У зв»язку з цим, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35,36, 40-1,ч.1 ст.163-2,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати адміністративні провадження № 3/742/115/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та № 3/742/116/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження № 3/742/115/18.

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушень передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п»ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р.), що складає 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.