Court ruling № 72024864, 05.02.2018, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/87/18

Провадження №2-а/743/31/18

УХВАЛА

05 лютого 2018 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки ОСОБА_2 - Мохамед ОСОБА_3, про продовження строку затримання,

в с т а н о в и В:

УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ДСР ОСОБА_2 ОСОБА_3, про продовження строку затримання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду, у зв’язку з відсутністю перекладача.

Відповідач в судове засідання не доставлявся.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3, про продовження строку затримання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток