
Справа №766/21451/17
н/п 1-кс/766/1598/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) Владімірцева Андрія Володимировича, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Єложенко М.С., про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на наступні речі та документи:
1. Трудова книжка темно-зеленого кольору, серія НОМЕР_3, видана 30.03.1983 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 79 (сімдесят дев'ять аркушів), та містить відомості про трудову діяльність ОСОБА_3 - 30 записів щодо прийняття на роботу, переведення, звільнення з посад.
2. Особова картка працівника, що належить ОСОБА_3 (за типовою формою №П-2, затвердженою наказом Держкомстату та Міністерства оборони України 25.12.2009 №495/656), видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 03.10.1997 Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму. Всього 16 (шістнадцять аркушів) особової справи, а саме:
- особова картка на 1 арк.;
- наказ ТОВ «СітіДоктор» №17-к від 31.10.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_3, на 1 арк.;
- заява ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 31.10.2017, на 1 арк.;
- копія паспорту ОСОБА_3, на 3 арк.;
- копія картки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3, на 1арк.;
- копія диплому з відзнакою НОМЕР_5 ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_6 від 30.05.2012 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія сертифіката лікаря-спеціаліста НОМЕР_14 від 13.01.2004 про проходження атестації в атестаційній комісії при Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгієвського, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_7 до диплому НОМЕР_8 про проходження підвищення кваліфікації, виданого 25.06.2009 на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_9 від 07.06.2006 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_10 від 01.06.2011 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_11 до диплому НОМЕР_8 про проходження підвищення кваліфікації, виданого 02.10.2013 на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_12, виданого 25.06.1993 у м. Москва, РФ, на ім'я ОСОБА_3, про проходження підготовки зі спеціальності, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_13, виданого 30.06.1983 у м. Сімферополь, на ім'я ОСОБА_3, про проходження інтернатури, на 1 арк.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «СітіДоктор» - клініка, де працює ОСОБА_3
15.01.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. клопотання задоволено та надано дозвіл співробітникам СБУ на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «СітіДоктор», адреса: м. Київ, проспект Степана Бандери, 17.
23.01.2018 співробітниками СБУ виконано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області про тимчасовий доступ до речей і документів, виявлено та вилучено речі, предмети і документи, що належать ОСОБА_3: трудова книжка та особова справа.
Вказані речі і документи надійшли на адресу слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим 30.01.2018 із Департаменту ЗНД СБУ (вих.№5/3/4-1255 від 25.01.2018) на виконання доручення слідчого №76/14/91-70 від 18.01.2018.
30.01.2018 слідчим був проведений огляд вказаного майна. В ході огляду трудової книжки темно-зеленого кольору, серія НОМЕР_3, видана 30.03.1983 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено наступне:
- зазначена трудова книжка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 79 (сімдесят дев'ять аркушів), та містить відомості про трудову діяльність ОСОБА_3 - 30 записів щодо прийняття на роботу, переведення, звільнення з посад;
- для кримінального провадження мають значення записи про трудову діяльність ОСОБА_3, які містяться на сторінках 41-51 (трудова діяльність у період з 11.03.2014 по даний час);
- 11.03.2014 ОСОБА_3 звільнений з Кримської Республіканської установи «Клінічне територіальне медичне об'єднання «Університетська клініка» в порядку переведення до Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим (наказ від 11.03.2014 №159-к, печатка КРУ «КТМО «Університетська клініка», ЄДРПОУ 37703827);
- 12.03.2014 ОСОБА_3 призначений на посаду міністра охорони здоров'я АР Крим в порядку переведення (Рішення Верховної Ради АР Крим від 28.02.2014 №1667-6/14, наказ Міністерства охорони здоров'я АР Крим від 12.03.2014 №55-л);
- 09.06.2014 ОСОБА_3 звільнений з посади «министра здравоохранения Республики Крым» за угодою сторін (Указ Главы Республики Крым от 09.06.2014, приказ Министерства здравоохранения Республики Крым от 09.06.2014 №129-л);
- 10.06.2014 ОСОБА_3 принят в отделение хирургии частного предприятия «Клиническая больница» на должность врача-хирурга (приказ №62/1-к от 10.06.2014);
- 12.11.2014 трудовой договор ЧП «Клиническая больница» с ОСОБА_3 расторгнут по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ №148-к от 12.11.2014, протокол №1 от 07.07.2014);
- на сторінці 46 трудової книжки наявний відбиток штампу з написом «31.07.2017 года ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА» перерегистировано в ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА» на основании Федерального закона от 05.05.2014 года №124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и частью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
- на сторінці 47 трудової книжки наявний відбиток печатки з написом «ОТДЕЛ КАДРОВ, общество с ограниченной ответственностью «Клиническая больница», ОГРН 1149102025907, ИНН 9102017391, Республика Крым, г. Симферополь»;
- 20.01.2015 ОСОБА_3 принят в отделение хирургии ООО «Клиническая больница» на должность врача-хирурга (приказ №32/1-к от 20.01.2015);
- 29.09.2015 трудовой договор ООО «Клиническая больница» с ОСОБА_3 расторгнут по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ от 29.09.2015 №326-к);
- на сторінці 49 трудової книжки наявний відбиток печатки з написом «ОТДЕЛ КАДРОВ, общество с ограниченной ответственностью «Клиническая больница», ОГРН 1149102025907, ИНН 9102017391, Республика Крым, г. Симферополь»;
- 21.09.2015 ОСОБА_3 призначений на посаду лікаря-хірурга в ТОВ «Боріс», м. Київ (наказ №52-к від 18.09.2015);
- 31.10.2017 ОСОБА_3 звільнений з посади лікаря-хірурга в ТОВ «Боріс» за власним бажанням за ст. 38 Кодексу законів про працю України (наказ №118-к від 25.10.2017);
- 01.11.2017 ОСОБА_3 прийнятий на посаду головного лікаря ТОВ «СітіДоктор», м. Київ (наказ №17-к від 31.10.2017).
Зазначена трудова книжка (що належить ОСОБА_3) темно-зеленого кольору, серія НОМЕР_3, видана 30.03.1983 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має значення для кримінального провадження №42015010000000098, та визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні (постанова про визнання речовими доказами від 30.01.2018).
В ході огляду особової картки працівника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено наступне:
Особова картка працівника (за типовою формою №П-2, затвердженою наказом Держкомстату та Міністерства оборони України 25.12.2009 №495/656), видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 03.10.1997 Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму. Всього 16 (шістнадцять аркушів) особової справи, а саме:
- особова картка на 1 арк.;
- наказ ТОВ «СітіДоктор» №17-к від 31.10.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_3, на 1 арк.;
- заява ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 31.10.2017, на 1 арк.;
- копія паспорту ОСОБА_3, на 3 арк.;
- копія картки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3, на 1арк.;
- копія диплому з відзнакою НОМЕР_5 ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_6 від 30.05.2012 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія сертифіката лікаря-спеціаліста НОМЕР_14 від 13.01.2004 про проходження атестації в атестаційній комісії при Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгієвського, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_7 до диплому НОМЕР_8 про проходження підвищення кваліфікації, виданого 25.06.2009 на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_9 від 07.06.2006 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_10 від 01.06.2011 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_11 до диплому НОМЕР_8 про проходження підвищення кваліфікації, виданого 02.10.2013 на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_12, виданого 25.06.1993 у м. Москва, РФ, на ім'я ОСОБА_3, про проходження підготовки зі спеціальності, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_13, виданого 30.06.1983 у м. Сімферополь, на ім'я ОСОБА_3, про проходження інтернатури, на 1 арк.
Зазначена особова картка працівника, що належить ОСОБА_3 (за типовою формою №П-2, затвердженою наказом Держкомстату та Міністерства оборони України 25.12.2009 №495/656), на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, характеризує особу ОСОБА_3, має значення для кримінального провадження №42015010000000098 та визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні (постанова про визнання речовими доказами від 30.01.2018).
Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що досліджуються в рамках даного кримінального провадження.
З метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного у клопотанні майна, у зв'язку з існуванням достатніх підстав вважати, що воно є предметом злочину, слід накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «СітіДоктор» - клініка, де працює ОСОБА_3
15.01.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. клопотання задоволено та надано дозвіл співробітникам СБУ на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «СітіДоктор», адреса: м. Київ, проспект Степана Бандери, 17.
23.01.2018 співробітниками СБУ виконано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області про тимчасовий доступ до речей і документів, виявлено та вилучено речі, предмети і документи, що належать ОСОБА_3: трудова книжка та особова справа.
Вказані речі і документи надійшли на адресу слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим 30.01.2018 із Департаменту ЗНД СБУ (вих.№5/3/4-1255 від 25.01.2018) на виконання доручення слідчого №76/14/91-70 від 18.01.2018.
30.01.2018 слідчим був проведений огляд вказаного майна.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 42015010000000098 на майно ОСОБА_3, шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме: 1. Трудова книжка темно-зеленого кольору, серія НОМЕР_3, видана 30.03.1983 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 79 (сімдесят дев'ять аркушів), та містить відомості про трудову діяльність ОСОБА_3 - 30 записів щодо прийняття на роботу, переведення, звільнення з посад.
2. Особова картка працівника, що належить ОСОБА_3 (за типовою формою №П-2, затвердженою наказом Держкомстату та Міністерства оборони України 25.12.2009 №495/656), видана на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 03.10.1997 Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму. Всього 16 (шістнадцять аркушів) особової справи, а саме:
- особова картка на 1 арк.;
- наказ ТОВ «СітіДоктор» №17-к від 31.10.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_3, на 1 арк.;
- заява ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 31.10.2017, на 1 арк.;
- копія паспорту ОСОБА_3, на 3 арк.;
- копія картки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3, на 1арк.;
- копія диплому з відзнакою НОМЕР_5 ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_6 від 30.05.2012 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія сертифіката лікаря-спеціаліста НОМЕР_14 від 13.01.2004 про проходження атестації в атестаційній комісії при Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгієвського, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_7 до диплому НОМЕР_8 про проходження підвищення кваліфікації, виданого 25.06.2009 на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_9 від 07.06.2006 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_10 від 01.06.2011 про проходження атестації в атестаційній комісії Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, виданого ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_11 до диплому НОМЕР_8 про проходження підвищення кваліфікації, виданого 02.10.2013 на ім'я ОСОБА_3, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_12, виданого 25.06.1993 у м. Москва, РФ, на ім'я ОСОБА_3, про проходження підготовки зі спеціальності, на 1 арк.;
- копія посвідчення НОМЕР_13, виданого 30.06.1983 у м. Сімферополь, на ім'я ОСОБА_3, про проходження інтернатури, на 1 арк.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
The court decision No. 72024368, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/21451/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: