
Справа № 654/1065/17
Провадження № 1-кп/654/20/2018
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі колегії суддів:
головуючого - судді Сіянка В.М.
суддів: Данилевського М. Францішка Ю. В.
за участю:
секретаря Бакай В. В.
прокурора Дворецького О. О.
захисника ОСОБА_1
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 186 ч.2, 194 ч. 2 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання такого запобіжного заходу не відпали, про що детально викладено у письмовому клопотанні прокурора.
Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, вважає, що обвинуваченому необхідно продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, з підстав, які прокурор заявив в обґрунтування клопотання.
Також на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05 квітня 2018 року включно.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє до 05.04.2018 включно.
Судді :
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 72024335, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 654/1065/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: