
Справа № 648/2599/15-ц
Провадження № 6/648/6/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
секретаря Кравченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2, новий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 648/2599/15-ц від 09.03.2016 року, виданого Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 3325/1422CLPS2 від 24.03.2012 року в сумі 9367 грн. 30 коп., судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп., а саме на стягувача (правонаступника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А; код ЄДРПОУ 35017877).
В судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.
В судове засідання боржник, в призначений час в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 26.08.2015 року Білозерським районним судом Херсонської області позовні вимоги по цивільній справі №648/2599/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 9367 грн. 30 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. і видано виконавчий лист.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова кампанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором № 3325/1422CLPS2 від 24.03.2012 року.
Таким чином, відбулася заміна у зобов’язанні, зокрема, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_3, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.
Згідно з ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3, новий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 648/2599/15-ц від 09.03.2016 року, виданого Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 3325/1422CLPS2 від 24.03.2012 року в сумі 9367 грн. 30 коп., судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп., а саме на стягувача (правонаступника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А; код ЄДРПОУ 35017877).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Рибас А.В.
The court decision No. 72024055, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 648/2599/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: