
Справа № 589/3792/16-ц
Провадження № 2-п/589/7/18
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
27 грудня 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором № б/н від 21 серпня 2008 року в розмірі 46753 долари США 03 центи (що в еквіваленті становить 1255070 грн. 67 коп.), а також суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 18826 гривень 06 копійок.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2017 року ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Судовий розгляд призначити на 24 січня 2018 року о 15:15 годині.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://shm.su/court.gov.ua/sud1819/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали та копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 72024023, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/3792/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: