
Справа № 761/25123/13-к
Провадження № 1-кп/761/69/2014
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2014 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Циктіча В.М., суддів Овсеп'ян Т.В., Слободянюка П.Л., за участю секретаря Ситнік О.М., прокурора Василенка С.В., захисника Рейзіна М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22012000000000053, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва тривалий час перебуває обвинувальний акт щодо обвинувачення гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
У судові засідання, які призначались на 14.01.2014, 27.01.2014 обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, причиною неявки у вказані судові засідання стало перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні у період з 10.01.2014 по 28.01.2014.
Разом з цим, обвинувачений не прибув до суду також 24.02.2014 та 18.03.2014, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід у зв'язку з необхідністю продовжити розгляд справи по суті.
Захисник заперечував проти застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, однак не надав суду будь-якої інформації щодо причин неявки гр. ОСОБА_2 до суду.
Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.323 КПК у разі неприбуття у судове засідання обвинуваченого, суд відкладає судовий розгляд та має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Крім того, згідно з положеннями ст.28 КПК розгляд судового провадження має бути забезпечений у розумні строки.
Зазначене вимагає від суду прийняття передбачених законом заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання.
Привід є видом забезпечення кримінального провадження, метою застосування якого є досягнення дієвості даного кримінального провадження.
Суд розцінює систематичні неявки обвинуваченого до суду як ознаки бажання ухилитися від суду, чим перешкодити судовому провадженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.28, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1, у судове засідання, яке відбудеться о 09.00 год. 09.04.2014.
Виконання даної ухвали доручити підрозділу Головного слідчого управління СБ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Т.В.Овсеп'ян П.Л.Слободянюк В.М.Циктіч
The court decision No. 72023760, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/25123/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: