Court ruling № 72022490, 05.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 203/97/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/97/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження 05 лютого 2017 року надійшла заява позивача ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/97/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості.

З матеріалів заяви вбачається, що справу, у якій подано заяву, розглядала суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.

Разом з тим, відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2016 року справи щодо розгляду питань, пов'язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.

Тобто у даному випадку розгляд вказаної заяви повинен здійснюватись суддею Батрин О.В.

З урахуванням наведеного, відповідно до п. 4 ст. 36 ЦПК України заявляю самовідвід з розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 36, 40 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявити у справі за заявою позивача ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/97/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук