Court ruling № 72022327, 06.02.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-в/759/79/18 ун. № 759/17813/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Миколаєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заставодавця за засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року ОСОБА_6 про роз'яснення вказаного вироку в часині повернення застави, -

сторони: прокурор Тишкевич А.В., засуджені: ОСОБА_6., ОСОБА_1, перекладач - ОСОБА_2, захисник Ілляшенко М.О., інші учасники: потерпілий - ОСОБА_4, заставодавець ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, тим же вироком ухвалено запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_6. - ЗАСТАВА - скасувати, а предмет застави повернути заставодавцю.

Застоводавець через довірену особу в порядку ст. 380 КПК України подав заяву про роз'яснення вказаного вироку суду в частині вирішення питання про повернення застави.

У судове засідання учасник провадження не з'явилися.

Проаналізувавши зміст вказаного вироку суду, який набрав законної сили та доводи поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та матеріалами судового провадження ОСОБА_6. у зв'язку з внесенням визначеної судом застави в сумі 87 000 грн. 08 листопада 2016 року був звільнений з під варти (а. 19, 76). Як видно з квитанцій № 0676-5177-9242-1605 від 07 листопада 2016 року, вказану суму застави на рахунок ГУДКУ в м. Києві код: 02896733, МФО 820019, р/р 37315001003040 внесла ОСОБА_5

Отже, розмір застави, яка підлягає поверненню на підставі вироку Святошинського райсуду м. Києва від 20 лютого 2017 року, становить 87 000 грн., ця застава була внесена на підставі квитанції № 0676-5177-9242-1605 від 07 листопада 2016 року ОСОБА_5 а тому підлягає поверненню саме цій особі.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз'яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2017 року в частині вирішення питання про повернення застави.

За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 20 лютого 2017 року запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 - ЗАСТАВА в розмірі 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. - після набрання вироком законної сили скасовується, у зв'язку з чим на даний час належить безспірно повернути ЗАСТАВУ в розмірі 87 000 (вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. заставодавцю - ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК