
Справа № 585/2861/17
Номер провадження 2/585/60/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
04 жовтня 2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло повторне клопотання про забезпечення його участі в судових засіданнях у даній справі в режимі відео конференції. В обгрунтування заяви позивач зазначає, що він проживає в іншій адміністративній області і внаслідок віддаленості знаходження суду, в якому розглядається справа, просить забезпечити його участь під час розгляду справи шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне:
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, враховуючи наявність клопотання позивача ОСОБА_1 та обладнання для проведення відеоконференції в Роменському міськрайонному суді Сумської області та Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, суд вважає за можливе проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції, доручивши Білоцерківському міськрайсуду Київської області забезпечити проведення по справі в режимі відеоконференції на визначені судом дату та час.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики провести в режимі відеоконференції.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції на визначені судом дату та час.
Судовий розгляд справи призначений на 06 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв.
Зобов’язати позивача ОСОБА_1 (Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної сотні, 24, оф. 313) прибути у судове засідання в режимі відеоконференції до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 72022170, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/2861/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: