
Справа № 752/2214/18
Провадження №: 2/752/3365/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Хауз Менеджмент» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із зазначеною позовною заявою.
Заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме?
-не зазначено ціни позову в частині вимог про стягнення майнової шкоди та в частині вимог про стянення моральної шкоди ;
-не зазначено ідентифікаційного коду юридичної - третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відповідача;
-до позовної заяви не додано документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 500 гривень 24 копійки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву, відповідно до ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Хауз Менеджмент» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 72020499, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/2214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: