Court ruling № 72020340, 05.02.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
711/5438/14-ц
Document №
72020340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/412/18Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Новікова О.М.

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року, постановлену під головуванням судді Шиповича В.В., у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову задоволено.

Скасовано застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2015 року (номер запису про обтяження 8913464) заходи забезпечення позову у виді: арешту на 1/2 частину готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1, літера А-2, а, а1, а2 та заборони реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області на час розгляду справи вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно 1/2 частини готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1, літера А-2, а, а1, а2.

На вказану ухвалу арбітражний керуючий-ліквідатор ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Придніпровським районним судом м. Черкаси за вх№2159/18 від 23.01.2018 року. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні апелянт зазначає, що 16.01.2018 року арбітражний керуючий ОСОБА_8 передала арбітражному керуючому ОСОБА_5 документи у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_9 відповідно до акту приймання-передачі, серед яких значилась і оскаржувана ухвала. Тобто з текстом ухвали апелянт ознайомився лише 16.01.2018 року, тому просив поновити строк її оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на ч. 3 ст. 297 ЦПК колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважною та вважає за можливе поновити його, оскільки такий строк пропущено у зв'язку з тим, що апелянт ознайомився з матеріалами справи лише 16.01.2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 353, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и л а :

Клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року у цій справі - задовольнити.

Поновити арбітражному керуючому-ліквідатору ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову до ухвалення судового рішення за наслідком апеляційного перегляду ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року, постановленої під головуванням судді Шиповича В.В., у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 72020340 ?

Документ № 72020340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72020340 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72020340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72020340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72020340, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 72020340, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72020340 refers to case No. 711/5438/14-ц

This decision relates to case No. 711/5438/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72020329
Next document : 72020711