
Номер провадження: 22-ц/785/2885/15
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Троїцька Л.Л. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
05.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2014 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому відповідно до ч.1 ст.73 та ст.294 ЦПК України, процесуальний строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27.04.2015р.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
The court decision No. 72020256, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19939/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: