Court ruling № 72020100, 14.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/162/15

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна)

14 січня 2015 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Суворова В.О., Артеменка І.А.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 - "Про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2014 року був частково задоволений зазначений позов ПАТ КБ "ПриватБанк", стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2008 року у розмірі 24521,43 грн., а також стягнуті судові витрати у розмірі 245,21 грн.

21.08.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, по якій просить рішення районного суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неповне з'ясування районним судом обставин по справі, а також на невідповідність висновків районного суду дійсним обставинам справи.

Під час судового засідання, представник апелянта пояснив, що в матеріалах справи відсутня пам'ятка клієнта та тарифи кредитування, відсутність яких перешкоджає апелянту надати апеляційному суду, в обгрунтування своїх заперечень, щодо правильності нарахованої позивачем заборгованості по кредитному договору..

Таким чином, у зв'язку з наведеними у апеляційному суді представником апелянта доводами, виникла необхідність у витребуванні відповідних письмових доказів.

Судова колегія, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином завірені копії пам'ятки клієнта та тарифи, які надавались відповідачу відповідно до її заяви про видачу кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" належним чином завірені копії: пам'ятки клієнта та інформацію про тарифи, які надавались ОСОБА_2 відповідно до її заяви від 15.07.2008 року про видачу кредиту.

Копію ухвали суду направити до виконання до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвалу суду виконати в строк до 02 лютого 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

В.О. Суворов

І.А. Артеменко

14.01.2015 року м. Одеса