Court ruling № 72020047, 18.02.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
18.02.2015
Case No.
496/2437/14-ц
Document №
72020047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/1774/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття власності,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

11 грудня 2014 року ПАТ “Дельта Банк” подало апеляційну скаргу на вище зазначене заочне рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду від 19 грудня 2014 року апеляційна скарга ПАТ “Дельта Банк” була залишена без руху, у зв`язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір за розгляд справи у розмірі 1827 гривень.

Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я представника ПАТ “Дельта Банк” в особі ТОВ “Про Конслатнинг” (а.с.165) вбачається, що копію ухвали отримано 05.01.2015 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72020047 ?

Документ № 72020047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72020047 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 72020047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72020047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72020047, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 72020047, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72020047 refers to case No. 496/2437/14-ц

This decision relates to case No. 496/2437/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72020046
Next document : 72020051