№ 72019972, 29.01.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/19626/17

Провадження № 3/752/1396/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження села Бобрик Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України", порушив терміни подання податкової декларації з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України" за перше півріччя 2017 року на 1 календарний день, тобто порушив вимоги ст. 49 п. п. 49.1, 49.18, 49.18.2 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України" - ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №831/42-03 від 15.09.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України" - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ствреджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №831/42-03 від 15.09.2017 року та актом №3026/28-10-42-03/37412527 від 08.09.2017 року «Про результати камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України" податкової декларації з податку на прибуток підприємства за звітний період півріччя 2017 року».

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріста Лайфсайенс України" - ОСОБА_1 дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина