
Номер провадження: 22-ц/785/6248/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04.12.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Троїцької Л.Л.,
суддів – Таварткіладзе О.М., Кварталової А.М.,
при секретарі – Швець В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року,
Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року скасувати.
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення – задовольнити частково.
Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 17.01.2007 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованим у реєстрі №322, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про відкриття кредитної лінії №к-2137/л від 17.01.2007 року у 3 460 570,58 грн.
Визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»на квартиру №63, розташовану в будинку під № 62 по вул. Дніпропетровська дорога в м. Одесі, загальною площею 48,7 кв.м., які належать ОСОБА_2 на праві власності, за ціною, що буде визначена згідно висновку незалежного суб’єкту оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності зазначене майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири №63, розташовану в будинку під № 62 по вул. Дніпропетровська дорога в м. Одесі.
Відстрочити виконання рішення про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 на строк дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 284794, виданий Южненським МВ УМВС в Одеській області 24.07.1996 року, ІПН 27055185069, яка зареєстрована за адресою: 65086, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660, р/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит») суму судового збору – 2070,60 грн.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 72019621, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/5366/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: