Court ruling № 72019141, 21.07.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
21.07.2014
Case No.
2-1846/11
Document №
72019141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7507/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз на окрему ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «АББО», виконкому Іллічівської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та інші про заборону вчинення певних дій, про вчинення певних дій, про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області 20 листопада 2013 року постановлено окрему ухвалу.

28 травня 2014 року ОНДІСЕ подало апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,

якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, в самій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, однак у ньому не зазначено поважність причин пропуску строку.

Крім того, апелянт надав копію квитанції про сплату судового збору №5274.691.2 від 24.12.2013 року у сумі 114,70 гривень.

За наявності у апелянта оригінала квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70 гривень, квитанцію слід надати для приєднання до апеляційної скарги.

При наявності у апелянта оригінала квитанції про оплату судового збору в розмірі 114,70 грн., цю квитанцію слід подати для приєднання до апеляційної скарги.

Також, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7,10 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ: 37607526; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

У випадку відсутності у апелянта оригінала квитанції №5274.691.2 від 24.12.2013 року про часткову сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 114.70 грн., необхідно сплатити по вказаних вище реквізитах судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. і оригінал квитанції приєднати до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз на окрему ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2013 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, шляхом надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору на розрахунки, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз’яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72019141 ?

Документ № 72019141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72019141 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 72019141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72019141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72019141, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 72019141, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72019141 refers to case No. 2-1846/11

This decision relates to case No. 2-1846/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72019140
Next document : 72019143