
Номер провадження: 22-ц/785/3747/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2013 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом (а.с.25).
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.03.2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с.70).
Копія вказаної ухвали суду направлялася ОСОБА_3 за місцем його проживання, що підтверджується супровідними листами від 14.03.2014 року та від 26.05.2014 року (а.с.71,72).
Згідно поштових повідомлень в ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду – 31.05.2014 року (а.с.73,74).
В даному випадку останнім днем для усунення недоліків є 05.06.2014 року.
До сьогоднішнього часу недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 72019042, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/17250/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: