
Номер провадження: 22-ц/785/4865/14
Номер справи місцевого суду: 522/11142/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Троїцької Л.Л.,
суддів – Таварткіладзе О.М., Кварталової А.М.
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, пов’язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення виділених матеріалів справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи – Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення порядку користування житловою площею за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2013 року, -
в с т а н о в и л а:
В процесі підготовки виділених матеріалів справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст.297, 298, 301 ЦПК України.
Виділені матеріали справи можуть бути призначені до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, судова колегія, –
у х в а л и л а :
Підготовку виділених матеріалів справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд виділених матеріалів справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на “15” травня 2014р. на 16-00 годин (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 72018780, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/11142/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: