
Номер провадження № 22-ц/785/2164/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
5 березня 2014 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Сватаненка В.І.
суддів – Суворова В.О.,
– ОСОБА_2,
за участю секретаря – Добряк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов*язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвал.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року – залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_2
05.03.2014 року м. Одеса
The court decision No. 72018575, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/12252/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: